الاثنين، نوفمبر 28، 2005

سطوة الرمز

إن كل دين في العالم يعتمد على اختلاق لأشياء غير موجودة في الحقيقة.إن هذا هو تعريف الدين،فهو الإيمان بأمور نعتقد انها حقيقة الأشياء ويمكننا أن نثبت وجودها أو صحتها ،
إن كل دين من الأديان يصف الرب من خلال الرموز والصور والمبالغات،بدءً من المصريين القدماء ،وحتى مدرسة الأحد المعاصرة..فالرموز هي احدى الطرق التي تساعد عقولنا على استيعاب مالايمكن فهمه.وتنشأ المشاكل عندما نبدأ بالإيمان فعليًا بالرموز التي وضعناها نحن بأنفسنا..
.......
.......
إن الإنجيل يمثل قانونًا أساسيًا يسيرُ لى نهجهِ ملايين البشر في الكرة الأرضية،والحال نفسه في القرآن والتوراة وكتاب الهند القديمة ،فهي تهدي الناس الذين يتبعون الأديان الأخرى.وإذا قمنا انا وأنت بالكشف عن وثائق تناقض قصصًا مقدسةً رُويت في الديانة الإسلامية،واليهودية،والبوذية،والوثنية فهل نفعل ذلك؟
هل نُعلن الحرب على البوذيين ،ونقولُ لهم ببساطة إنَّ بوذا لم يأتِ في الحقيقة من زهرة لوتس؟
أو أن المسيح لم يُولد من أمٍّ عذراء فعلاً؟
إن أولئك الذين يفهمون دينهم حقًا ،يعرفون أن كل تلك الروايات روايات رمزية!
(إن أصدقائي من المسيحين المتدينين لديهم إيمان كامل بأن المسيح مشى على الماء،وحول الماء إلى نبيذ،ووُلِدَ من أم عذراء فعلاً)
..هذا يثبت وجهة نظري أيضًا
فالرموز الدينية قد أصبحت جزءً من نسيج الحقيقة،والعيش على هذه الحقيقة يساعد ملايين الناس على تحمل هذه الحياة والتأقلم معها،ويدفعهم ليكونوا أُناسًا أفضل .
(لكن يبدو أن حقيقتهم زائفة!)
ليست أكثر من عالمة في تحليل الرموز الرياضية تؤمن بالرقم الخيالي"i"
لأنه يساعدها في فك الشفرات
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
كل ماسبق بالأعلى هو حوار دار بين لانجدون وصوفيا في رواية (شفرة دافنشي)لدان براون*

هناك تعليقان (2):

R يقول...

١ـ"إن كل دين في العالم يعتمد على اختلاق لأشياء غير موجودة في الحقيقة"...

يعني.. مش أكيد.
يعني إيه دين؟

٢- فعلاً أحياناً تحتاجين لرقم خيالي ثم يحل لكِ المسألة.. لكن ما معنى خيالي؟

Mist يقول...

الدين أو العقيدة هي محصلة كل شخص..
وحقيقته الخاصة
ده معناه انه ديني هو الأكيد بالنسبة لي،ودينك هو الأكيد بالنسبة لك..
ولا ايه.؟
......
بالمناسبة أنا نقلت الكلام اللي براون قاله،عشان أثار تفكيري أوي..لكن مش واخدة بحرفية كلامه
يعني لا أوافقه تمامًا على كلمة (اختلاق لأشياء غير موجودة في الحقيقة)..وأفهم تمامًا إنه بيتكلم بوجهة نظرمادية لا تؤمن إلا بالمحسوس والملموس بالأشياء..
والدنيا مش ماشية بحث علمي..وكل شئ لا بد من دليل مادي ملموس..
......
اللي لفت نظري وجهة نظره في الغيبيات اللي موجودة في كل دين كجزء أساسي من أي دين ..بالإضافة إلى الجزء الغير منطقي المتعلق بالمعجزات..
هو أطلق على كل ده وصف (الرمز)..وهو كان بيتعجب من أن الرمز يبقى الحقيقة
،أنا بقى أثار تفكيري نقطة..
إن الرمز اللي بيحكي عليه ده هو فعلاً حقيقة بالنسبة لي..يعني مالوش الحق إلا في الاعتراض على كوني أرفع الرمز فوق الحقيقة..بمعنى إن الحكاية تبقى أهم وأقدس عندي من الفحوى اللي اتخلقت عشانه الحكاية
بس